dimarts, 30 de desembre de 2008

Defensa o atac?

JOSEP RAMONEDA
El honor de Israel

"(...) Por supuesto, el Estado de Israel tiene derecho a defenderse de los ataques terroristas de Hamás, pero la arrogancia militarista lleva a una desproporción inhumana que deshonra la memoria de sus propias víctimas."

Llegir el text sencer, aquí.

diumenge, 28 de desembre de 2008

El conte de no acabar mai... (tant de bo un dia fós "i conte acabat, ja s'ha acabat")

La noticia está en lo más alto de todos los medios on-line. Ahora sólo falta empezar a dejar de jugar con palabras de doble o triple filo (¿conflicto? ¿guerra? ¿combate?) y empezar a llamar a las barbaries con las que el estado de Israel nos soprende cada cierto tiempo como lo que son.
Terrorismo de estado
Nótese que tomar esta consideración no supone negar que exista un terrorismo del otro lado, así como la referencia al Estado de Israel, no a los judíos, al sionismo o a cualquier otro grupo étnico, religioso, social. Ya sabemos que una de las principales armas de la propaganda pro-Israelí es acusar de antisemita toda crítica a Israel.
(Por cierto, tampoco está mal recordarlo, los palestinos también son un pueblo semita; el termino antisemitismo es otra gran mentira de este largo conflicto)

(Llegir tot el comentari)

dissabte, 20 de desembre de 2008

És això

Soy feminista.

Eso no quiere decir que crea que las mujeres somos mejores que los hombres, ni que aspire a un mundo en el que dominemos las tías, aplastando a los señores (que, por otra parte, es lo que llevan siglos haciendo ellos).

Aspiro a la igualdad entre sexos. Éso es ser feminista (y no lo contrario de machista, como piensan muchos). Aspiro a cobrar lo mismo que mi compañero, y no la mitad, como ahora, cuando hago muchas veces el doble de su trabajo. Aspiro a que en ningún lugar del mundo sea delito disfrutar de la sexualidad femenina y dejen de cometerse aberraciones como la ablación.

Que en ningún lugar del mundo tengamos que ocultar nuestro rostro, ni nuestro cuerpo. Que no se nos considere sucias por menstruar. Que se nos atienda y se nos respete en los partos: ya está bien de que sea el cirujano el que decida en qué postura, cómo y de qué manera tengo que dar a luz yo, que llevo nueve meses fabricando solita -sin su ayuda- a ésta criatura maravillosa.

Que se respete nuestra libertad de decisión y de elección en algo tan doloroso para cualquier mujer como el aborto. Que no se utilice nuestro cuerpo para vender. Que no nos vendan delgadas, guapas, subidas en tacones imposibles, como si fuéramos objetos de decoración. Que no nos humillen desde crías con cuentos de princesas sumisas.

Que no nos cuenten que los derechos adquiridos, como la baja por maternidad, son regalitos que nos hacen aunque no nos los merezcamos. Que no nos intenten convencer de que ser madres es un fin en nuestras vidas, y que tenemos que, además, agradecer que nos permitan faltar al trabajo para criar a nuestros hijos.

Que no se nos impongan roles absurdos. Que no nos toque fregar al volver del curro. Que no se someta a juicio el vestuario de las (pocas) mujeres que mandan. Que no se justifiquen violaciones porque llevábamos falda e íbamos provocando, o porque llevábamos vaqueros ajustados.

Que no nos tomen por idiotas con concesiones absurdas al lenguaje (me refiero a las "miembras" y demás chorradas). Que no se nos considere propiedad de nadie. Que no se nos compre. Que no se nos chantajee.Que no se nos viole. Que no se nos mate.

Porque somos vuestras madres, hermanas, hijas, abuelas, amigas, amantes. Vuestras mujeres. Y vosotros, nuestros hombres. Somos la otra parte del todo. Somos lo mismo que vosotros.Pero no somos iguales. Hasta que lo seamos, yo también soy adúltera, provocadora, solterona, puta, tortillera, soberbia y zorrón.

Yo también soy feminista.

(Tret d'aquí)

diumenge, 14 de desembre de 2008

divendres, 12 de desembre de 2008

Un còmic meravellós i una pel·lícula com a bon resum


La caritat injusta

En Francia se ha desatado la polémica. El presidente Sarkozy, después de la muerte de varias personas sin techo que vivían en el bosque de Vincennes, pretende forzar a los SDF (los sin domicilio fijo) a ir a los diferentes albergues y centros de acogida con la llegada del frío. El presidente francés justifica esta iniciativa después que apareciera la 13 persona muerta en este conocido bosque parisino, donde se calcula que viven aproximadamente 150 personas sin hogar. Para el portavoz del gobierno, Luc Chatel, "los poderes públicos tienen una responsabilidad y un deber: el de no dejar morir a la gente."
Pero, ¿cómo se va a forzar a la gente? ¿Quién va a tomar esa decisión?. Eso es lo que se preguntan la mayoría de organizaciones sociales que trabajan con las personas sin hogar en Francia. Para Nicole Maestracci, presidenta de la Federación Nacional de asociaciones de acogida y reinserción social (FNARS), "lo principal sería escuchar a las personas que se encuentran en esta situación, conocer sus necesidades."
Éste es un tema delicado. Cuando te cuentan que se invita en noches de mucho frío a las personas sin techo a pasar unos días en un albergue y dicen que no, no entiendes nada. "¿Cómo, no? Pues oye, si no quieren que se apañen!"
Supongo que ésa es la reacción más normal. Pero claro, al cabo del tiempo uno va entendiendo que no necesitan 2 ó 3 noches bajo techo. ¿Y después, qué? La mayoría saben que en los albergues y centros de acogida, la estancia es temporal y se les pide que abandonen su sitio, sus mantas, sus cartones, su rutina por unos días de asueto. Pero cuando salen de este asueto, su sitio es de otro y ya no tiene mantas ni cartones. Quizás el planteamiento es otro. Más paciencia. Más tiempo.
A nosostros nos parece tremendo aguantar el frío y vemos normal que cuando bajen las temperaturas, haya quien piense que no se puede estar durmiendo en la calle. Pero a eso, Rubén, un día me respondió algo que me dejó sin palabras: "¿Que si paso frío en enero? ¿Has probado tú de dormir en la calle en mayo?"
No, la verdad.

(El blog d'on ho he tret)

dilluns, 8 de desembre de 2008

Adequar-se a la realitat

SYDNEY, may 23, 2008 (Sun Times)



El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia; en unos momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían en un futuro lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen en las mezquitas que hay en la nación. 'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'. 'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard. 'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!'



El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra creencia en las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'. 'Toleraremos vuestras creencias, pero teneis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruteis de lo nuestro, pero cuando dejeis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovecheis la gran oportunidad de libertad que teneis en Australia. ¡Aquí tenéis el derecho de iros a donde más os convenga!''A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los acogió'.

Confuci (filòsof xinès 551 - 479 aC)

“Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí.”
“Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro.”
“No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido.”
“Un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus actos.”

diumenge, 7 de desembre de 2008

Classe pràctica d'autocràcia



Basada en fets reals:

El Experimento

En el otoño de 1967, un profesor de historia en el Instituto Cubberley de Palo Alto, California, llamado Ron Jones dirigió un experimento en su clase. Durante una lección sobre el tema del Nacionalsocialismo, uno de sus alumnos hizo una pregunta que el profesor no pudo responder: "¿Cómo pudo el pueblo alemán alegar su ignorancia del genocidio judío? ¿Cómo podía la gente de las ciudades, los obreros, los profesores, los doctores, decir que no sabían nada de los campos de concentración y las matanzas? ¿Cómo gente que eran vecinos o incluso amigos de judíos podían decir que no estaban allí cuando sucedió todo?".

Sin pensárselo dos veces, el profesor decidió llevar a cabo un experimento en la clase. Impuso un regimen de estricta disciplina en su clase, restringiendo la libertad de los alumnos y haciendo de ellos una unidad. El nombre del movimiento fue La Tercera Ola. Para gran asombro del profesor, los alumnos reaccionaron con entusiasmo a la obediencia exigida de ellos. El experimento, que originalmente debía durar solamente un día, pronto se extendió por toda la escuela. Aquellos que disentían fueron aislados o incluso agredidos si no se unían al movimiento, y los miembros comenzaron a espiarse y a desconfiar entre sí.

En el quinto día, Ron Jones fue obligado a dar por terminado el experimento.

divendres, 5 de desembre de 2008

Si és que la "claven"...!

ETA mata perquè l'AVE li fa por

"Al 'borreguero' és on anem millor"

Els pistolers s'oposen a que l'AVE entri al País Basc perquè temen que porti una onada de modernitat. El tren dit 'borreguero' creuen que és el que s'adapta millor a les seves peculiaritats



La COPE és la solució a les bosses de plàstic

Van bé per vomitar sentint Losantos

La Conselleria de Benestar Mental aconsella reutilitzar les bosses de plàstic posant-ne una pila al costat de la ràdio per tenir-les a mà per vomitar si se sent Jiménez Losantos

Per veure-les totes